Discuțiile interminabile din interiorul coaliției de guvernare, care fac deja deliciul opiniei publice, cu privire la intenția premierului Bolojan de a aplica o serie de restructurări la nivelul administrației locale, dezbateri blocate, în principal, de rivalitățile politice și electorale dintre cele patru partide care compun actuala majoritate parlamentară, dar și din cauza lipsei de tact manifestată de Ilie Bolojan în cadrul acestor negocieri, sunt dublate de războiul izbucnit ca urmare a tergiversării organizării alegerilor pentru Primăria Capitalei.
Cea mai importantă funcție aleasă, după cea de președinte al României, este dorită cu ardoare atât de USR, care îl are drept candidat pentru fotoliul lăsat liber de Nicușor Dan, pe fostul lider al partidului, Cătălin Drulă, dar și de actualul edil al sectorului șase, liberalul Ciprian Ciucu, acesta vizând, mai degrabă, o candidatură pe cont propriu, având în vedere lipsa de susținere în interiorul partidului din care face parte, ambii potențiali candidați demarând deja o serie de acțiuni cu iz electoral, în timp de liderii PSD privesc de pe margine tot acest spectacol, partidul din Kiseleff fiind, din nou, în criză de lideri și de idei.
Un nou primar ales al Capitalei ar complica, însă, extrem de mult jocurile de putere din interiorul majorității parlamentare, formațiunea politică care va reuși să obțină această funcție, indiferent că va fi vorba de o candidatura asumată la nivel de partid, sau o candidatură susținută de o coaliție de partide, va primi, automat, și o legitimitate electorală mai mare, în raport cu ceilalți parteneri de guvernare, iar viitorul edil al Bucureștiului ar deveni cel mai important și vizibil actor de pe scena politică, după președintele României.
Dacă liderii PNL și PSD, foarte probabil, ar prefera, mai degrabă, o amânare pe un termen nedefinit a organizării alegerilor pentru Primăria Generală, având în vedere probleme interne pe care le generează această ecuație politică complicată a identificării unui candidat care să nu le submineze autoritatea, oricum, fragilă pe care o au în acest moment în propriile partide, pentru Nicușor Dan alegerile pentru Primăria Capitalei s-ar putea constitui într-un adevărat referendum al popularității sale la nivelul municipiului București, mai ales că acesta și-a exprimat deja opțiunea explicită pentru unul dintre potențialii candidați.
Mai mult, tergiversarea organizării de alegeri pentru un nou primar al Bucureștiului, în condițiile în care primarul interimar Stelian Bujduveanu nu doar că nu are legitimitatea electorală necesară să administreze o asemenea metropolă, dar, în disperarea de a ține cu dinții de această funcție, acesta și-a dat măsura capacității administrative cu ocazia manifestării ciclonului Barbara, când s-a transformat într-o veritabilă Gabriela Firea, cu pantaloni, i-ar putea fi imputată de către electoratul bucureștean direct lui Nicușor Dan, în contextul în care fostul primar general este prezentat deja de către o mare parte a mass-media ca un președinte care nu are capacitatea să bată cu pumnul în masa partidelor și să-și impună punctul de vedere.
În acest context, în care partidele politice din coaliția de guvernare, cu excepția USR, încearcă să amâne sau să blocheze pe un termen nedefinit organizarea de alegeri pentru Primăria Capitalei, președintele Nicușor Dan, care este și direct interesat să-și instaleze un urmaș legitim în scaunul pe care tocmai ce l-a părăsit, ar putea primi un ajutor nesperat chiar de la Parchetul General, iar problema alegerii unui succesor în scaunul de primar general al municipiului București să fie tranșată cât mai rapid cu ajutorul procurorilor.
Astfel, chiar dacă liderii USR s-au delimitat ferm de demersul deputatului Emanuel Ungureanu, care a depus la Parchetul General o plângere penală împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan, pe care îl acuză că nu a organizat alegerile din București și că a încălcat astfel Legea nr. 115/2015 privind alegerile locale, deschiderea unui dosar penal și plimbarea membrilor guvernului pe la PICCJ să dea declarații, pe de o parte ar menține tema alegerilor pe agenda mass-media și a cetățenilor, iar pe de altă parte ar pune presiune pe liderii PSD și PNL să-și dea cât mai rapid girul pentru declanșarea procedurilor de organizarea a scrutinului pentru noul primar al Capitalei.
Astfel, tandemul mediatic pe care l-au făcut procurorul general Alex Florența și președintele Nicușor Dan, în explicarea războiului hibrid care a dus la anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, ar putea fi continuat cu o nouă colaborare de succes pe tema alegerilor pentru Primăria Capitalei. Și, înainte ca reprezentanții PNL și PSD să dea explicații, la urne, în fața bucureștenilor, pentru tergiversarea organizării alegerilor, aceștia ar putea să dea explicații chiar în fața procurorilor. O situație inedită, care i-ar sufla vânt în pânze candidatului susținut de Nicușor Dan. Așadar, Capitala s-ar putea juca chiar la Parchetul General.
